Občina Postojna
14. okt 2014
ZOPET ZAVAJAJOČE TRDITVE NA FB

Žal se moramo ponovno odzvati na zavajajoče trditve enega od kandidatov na županskih volitvah, ki jih je ta objavil na svoji FB strani, kjer je med drugim zapisal:

»Zoran Mladenovič, vrhovni državni revizor Računskega sodišča Republike Slovenije, je potrdil, da je bilo ravnanje Občine Postojna v zahtevi po odstranitvi plakatov podpore kandidatu za župana Igorja Marentiča nezakonito.«

Prejeli smo citirano mnenje Računskega sodišča, pod katerim je naveden g. Zoran Mladenovič, vrhovni državni revizor, pripravila pa ga je njegova svetovalka Petra Zemljič. Iz mnenja je najprej razvidno, da je bilo pripravljeno na podlagi dopisa vlagatelja, ki ga je Računsko sodišče prejelo že dne 6. 10. 2014, torej precej preden je vprašanje nepravilnega nameščanja plakatov za organizatorja volilne kampanje postalo sporno.

V uvodu mnenja je navedeno, da Računsko sodišče v skladu z relevantno zakonodajo nima pristojnosti, da bi svetovalo. Ob tem dodajamo, da je Računsko sodišče RS v skladu z določbo 40. člena Zakona o volilni in referendumski kampanji pristojno zgolj za nadzor nad izvajanjem tistih določb zakona, ki se nanašajo na financiranje. Glede na to Računsko sodišče ne more obravnavati ali podajati strokovnih mnenj glede preostalih določb zakona. To pristojnost ima poleg lokalne skupnosti po našem mnenju zgolj Ministrstvo za notranje zadeve.

Kljub temu smo mnenje v celoti preučili in ugotavljamo, da se nanaša zgolj na prispevke, ki jih lahko fizične osebe (tudi kandidati, ki so že zaključili kampanjo) prispevajo v korist kandidata, ki v drugem krogu volitev še sodeluje.

Zaradi transparentnosti objavljamo tudi zadevno mnenje Računskega sodišča, skušali pa bomo pridobiti tudi odziv g. Mladenoviča osebno.

Občina Postojna


ODGOVOR RAČUNSKEGA SODIŠČA

Tiskaj